banner1199

banner1197

banner1203

Doğu Perinçek yazdı: Stratejik ortaklık ya da stratejik dans

"Yapılan iş, Türkiye’nin Rusya dostluğuna sabotaj, sıradan bir kışkırtma idi. Ukrayna Devlet Başkanı Zelintskiy, ABD adına Rusya ile enerji alanı başta olmak üzere birçok cephede oluşturduğumuz stratejik işbirliğini dinamitlemeye kalktı"

GÜNDEM 10.08.2019, 09:33
Doğu Perinçek yazdı: Stratejik ortaklık ya da stratejik dans

Dün bu köşede Ukrayna Devlet Başkanı Zelintskiy ile Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görüşmesine ve ortak basın toplantısına değindik.

RUSYA İLİŞKİLERİNE SABOTAJ

Türkiye Heyeti, Ukrayna’nın ABD ile yaptığı “Türk Akımını engelleme” mutabakatını masaya getirmemişti. Gündemi, Ukrayna belirlemişti ve basın toplantısına yansıyan da bu oldu. Sayın Cumhurbaşkanımız, Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasını tanımadığını ve tanımayacağını vurguladı. Zelintskiy, Türkiye’ye gündem dayatan kahraman konumuna yükselmişti. Bu koşullarda televizyon yarışmacılığında ve şov programlarında edindiği hünerleri sahneledi. Bir oldubittiye getirerek, herkesi “Ukrayna şehitleri için” saygı duruşuna çağırdı. Bizim hükümet üyeleri şaşırdılar ve konukseverlik gereği ayağa kalkarak hazırol duruşuna geçtiler.

Yapılan iş, Türkiye’nin Rusya dostluğuna sabotaj, sıradan bir kışkırtma idi. Ukrayna Devlet Başkanı Zelintskiy, ABD adına Rusya ile enerji alanı başta olmak üzere birçok cephede oluşturduğumuz stratejik işbirliğini dinamitlemeye kalktı.

RUSYA’DA ERDOĞAN’A GÜVEN BUNALIMI

Rusya, Türkiye-Ukrayna görüşmesi sonrasında Tayyip Erdoğan’ın yaptığı açıklamaya hemen tepki gösterdi. Kırım Cumhuriyeti’nin Devlet Konseyi Milletvekili Vladislav Ganjara, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sözlerinin hayal kırıklığı yarattığını belirtti. Dahası Ganjara, “Erdoğan’ın sözlerinde çifte standart politikasını ilk kez görmüyoruz” ifadeleriyle Türkiye Cumhurbaşkanına güvenmediklerini de ilan etti (Sputnik Ajansı, 8 Ağustos 2019).

Ancak Rusya, Türkiye dostluğu için kapıyı açık tutmaktan vazgeçemezdi. Ganjara, stratejik ortaklığın gerekleri konusunda şunları söyledi: “Ankara, Moskova’nın stratejik ortağı gibi davranacaksa Kırım’ın Rusya’nın ayrılmaz bir parçası olduğunu anlaması gerekir. Erdoğan’ın eylemli olarak Kırım’ın Rusya’ya ait olduğunu anladığından eminim. Rusya-Türkiye ilişkilerinin daha da geliştirilmesi için geriye yalnızca bunu halka açık biçimde kabul etmesi kalıyor.”

Buna Türkiye olarak vereceğimiz yanıt, Kırım ve Kıbrıs, Karadeniz ve Doğu Akdeniz, Karabağ ve Abhazya ilişkileri düzleminde olabilir. İlerde Vatan Partisi’nin bu konulardaki girişim ve çözümlerini kamuoyuna açıklayacağız.

TÜRKİYE’NİN STRATEJİK ORTAĞI KİM

Stratejik ortaklık, Limited Şirket ortaklığı gibi bir şey değildir. Bir devletin stratejisi olur. O strateji, devletin bugünkü dünyadaki mevzilenmesini belirler. Örneğin bugün Atlantik ile Avrasya arasındaki kamplaşmada Türkiye’nin yeri bellidir. Daha üç gün önce ilan edilen “Yeniden Asya Açılımı” da bu stratejik konumu belirlemiştir. Herkesle stratejik ortak olmaya kalkarsanız, hiç kimseyle stratejik ortak olamazsınız ve tehlikeli durumlarda ortada kalırsınız.

TEK CEPHE

Türkiye, bugün Avrasya’nın ön cephesinde bulunan bir ülkedir. Karadeniz, Balkanlar, Ege, Doğu Akdeniz, Kıbrıs, Suriye’nin Kuzeyi ve Irak’ın kuzeyi, hatta Hürmüz Boğazı ve Ermenistan sınırı, bunların hepsi, Türkiye için tehdit ve tehlikeler oluşturan bir cepheyi oluşturuyor. Ve Türkiye’nin dört yanında tek bir cephe bulunuyor. Bu cephelerde farklı farklı ülkelerle karşı karşıya değiliz. Cephelerin bütününde ABD ve İsrail merkezli tehditleri göğüslemek durumundayız.

STRATEJİ NASIL KURULUR

Strateji kurmak için önce devlet olarak hedefimiz olacak. Hedefimiz terörden arınmak, vatan bütünlüğünü sağlamak, Bağımsız ve Üreten Türkiye’yi kurmaktır. Tehdit ve tehlikeler, bu stratejik hedefimizin önündeki engellerdir.

Bizi borç batağına iten ABD’dir. PKK’yı ve FETÖ’yü üzerimize sürerek vatan bütünlüğümüzü tehdit eden de ABD ve İsrail’dir. Demek ki güvenlikte olsun, ekonomide olsun ABD merkezli tehditlerin üstesinden geleceğiz. Stratejik hedefimiz, stratejik mevzilenmemizi belirlemektedir.

STRATEJİK HEDEF VE STRATEJİK MEVZİLENME

Tekrar vurgulayalım:

Stratejik hedef: Bağımsız ve Üreten Türkiye.

Stratejik mevzilenme: ABD emperyalizmi ve işbirlikçilerine karşı içte ve dışta en geniş cephe.

Türkiye, 2014 yılı baharında Silivri Duvarını yıkmamızdan sonra eylemli olarak bu stratejik mevzilenmeye yerleşti. En son Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, hükümetin “Yeniden Asya Açılımı”nın ilanı ederek bu mevzilenmenin adının koydu.

Fırat’ın Doğusu ve Batısı, Doğu Akdeniz, Kıbrıs, Ege, Kırım, Abhazya, Ermenistan, Karabağ, Sinciang-Uygur siyasetleri, birbiriyle tutarlı olmak zorundadır. Cephe tektir. Ve o cephe uluslararasıdır.

RUSYA’NIN KONUMU

Bu stratejik mevzilenmede Rusya, bizim önde gelen stratejik ortaklarımızdan biridir. Komşumuz olması ayrıca önemli. Rusya, bizim birinci ticaret ortağımız ve enerji güvenliğimizi sağladığımız ülkelerin başında geliyor. Rusya ile güvenlik ve ekonominin bütün cephelerinde ortak kaygılarımız var. Suriye’nin kuzeyinde silah arkadaşı olmuşuz. Doğu Akdeniz ve Kıbrıs üzerinden gelen ABD-İsrail merkezli tehditlere karşı koymada vazgeçilmez dostumuzdur. Stratejik ortaklığı belirleyen gerçekler bunlardır. Nitekim Sayın Tayip Erdoğan’ın sık sık Rusya Devlet Başkanı Putin’i arayarak ortak siyasetler geliştirdikleri basına yansımaktadır.

KAĞIT ÜZERİNDEKİ STRATEJİK ORTAKLAR

Bir de Türkiye’nin geçmiş Atlantik döneminden kalan, kağıt üzerindeki stratejik ortakları var. Sözümona NATO üyesiyiz, oysa NATO’dan aforoz edildik ve Doğu Akdeniz’de NATO ile cephe cepheye geldik. Ama ABD hâlâ “stratejik ortağımız.”!!! Ve ABD’nin kuyruğundaki Ukrayna gibi ülkelere de “stratejik ortak” unvanları dağıtıyoruz.

Bunlar nasıl stratejik ortak, daha sekiz ay önce, 16 Kasım 2018 günü Türk Akımını engellemek için mutabakat yaptılar. Aynı mutabakatta, “Kuzey Akımı-2’yi durduracaklarını da ilan ederek, Rusya ve Almanya’yı da hedef aldılar. Kim bizim ortağımız, kim bizi engellemek peşinde, açık değil mi?

Ve en önemlisi dört yanımızda tek bir cephe var. Cepheleşme dünya ölçeğindedir. Türkiye’nin çıkarlarının Asya’da olduğunu daha 21. yüzyılın başında CIA bile açıkça saptamıştı. ABD, dostunu düşmanını gerçeklere göre belirliyor. Washington yönetimi, stratejik mevzilenmesini bu saptamaya göre yaptı.

STRATEJİK DANS

Ak Parti yönetimi ise, stratejik danslar yapıyor. Bugün stratejik ortağı falanca, yarın filanca, öbür gün feşmekanca. Ve bir televizyon şovmeni bile Türkiye’yi dansa kaldırabiliyor. Üç gün önceki o tuhaf “saygı duruşu”, ancak stratejik dans bağlamında açıklanabilecek bir “reverans” oluyor. Reverans, bilindiği gibi dansa davet için veya dansın sonunda yapılan eğilme eylemidir.

YENİ DÜNYANIN ENERJİ DAMARLARINI KORUMAK

Yeni bir dünya kurulmaktadır. Enerji hatları, Yeni Dünyanın damarlarıdır. ABD bu damarları kesmek istiyor. Türkiye bu girişimleri Avrasya’daki müttefikleri ile işbirliği içinde geçersiz kılacaktır.

Verili stratejik cepheleşmede ABD’nin emperyalist amaçlı çıkış yolu bulunmuyor. Bu nedenle ABD adına sahnelenen sabotaj girişimleri başarısızlığa mahkumdur.

KİTAP

DP TÜRK ORDUSUNDA STRATEJİ SORUNU

TÜRK ODUSU KUŞATMAYI NASIL YARACAK


Bu kitaplarda, program, strateji, taktik kavramları yanında yakın tarihimiz boyunca Türkiye’nin millî strateji ve siyasetleri inceleniyor.

Ve özellikle Ergenekon-Balyoz sürecinde Türk Silahlı Kuvvetleri’nin stratejisi değerlendiriliyor.

Doğu Perinçek
Vatan Partisi Genel Başkanı

ulusal.com.tr


Yorumlar (0)
kısa süreli yağmur
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 44
2. Başakşehir 22 43
3. Galatasaray 22 42
4. Sivasspor 22 42
5. Alanyaspor 22 39
6. Fenerbahçe 22 38
7. Beşiktaş 22 36
8. Göztepe 21 33
9. Gaziantep FK 22 30
10. Malatyaspor 21 24
11. Gençlerbirliği 22 24
12. Denizlispor 22 24
13. Çaykur Rizespor 21 24
14. Antalyaspor 22 22
15. Konyaspor 22 20
16. Ankaragücü 22 20
17. Kasımpaşa 22 16
18. Kayserispor 22 15
Takımlar O P
1. Hatayspor 22 42
2. Erzurum BB 22 39
3. Bursaspor 22 39
4. Adana Demirspor 22 34
5. Keçiörengücü 22 32
6. Akhisar Bld.Spor 22 32
7. Menemen Belediyespor 22 32
8. Altay 22 31
9. Fatih Karagümrük 22 31
10. Ümraniye 22 29
11. Giresunspor 21 28
12. Balıkesirspor 22 28
13. İstanbulspor 21 26
14. Altınordu 22 24
15. Osmanlıspor 22 18
16. Adanaspor 22 18
17. Eskişehirspor 22 16
18. Boluspor 22 16
Takımlar O P
1. Liverpool 26 76
2. Man City 26 54
3. Leicester City 26 50
4. Chelsea 26 41
5. Tottenham 26 40
6. Sheffield United 26 39
7. M. United 26 38
8. Wolverhampton 26 36
9. Everton 26 36
10. Arsenal 26 34
11. Burnley 26 34
12. Southampton 26 31
13. Newcastle 26 31
14. Crystal Palace 26 30
15. Brighton 26 27
16. Bournemouth 26 26
17. Aston Villa 26 25
18. West Ham 26 24
19. Watford 26 24
20. Norwich City 26 18
Takımlar O P
1. Real Madrid 24 53
2. Barcelona 24 52
3. Getafe 24 42
4. Atletico Madrid 24 40
5. Sevilla 24 40
6. Villarreal 24 38
7. Valencia 24 38
8. Real Sociedad 23 37
9. Granada 24 33
10. Athletic Bilbao 24 31
11. Osasuna 24 31
12. Real Betis 24 29
13. Levante 24 29
14. Deportivo Alaves 24 27
15. Real Valladolid 24 26
16. Eibar 23 24
17. Celta de Vigo 24 21
18. Mallorca 24 21
19. Leganés 24 19
20. Espanyol 24 19